Ci sono alcune
sentenze della Corte di Cassazione che si esprimono in netto contrasto
con il disposto della normativa antiusura (cioè con gli art.
1815 II co. c.c. e 644 c.p.) e che ti mettono i bastoni tra le ruote
nella difesa dei tuoi clienti.
Queste decisioni
stabiliscono che la sanzione prevista all'art. 1815 C.C. debba
essere applicata esclusivamente alla pattuizione che prevede la
corresponsione di interessi ultra legali.
Col diffondersi di
questo orientamento, è possibile che la controparte richiami queste
sentenze e sostenga davanti al giudice la non debenza degli
interessi moratori.
Proprio per questo motivo è prioritario che tu capisca
come controbattere a queste eccezioni nel caso in cui ti
venissero sollevate in tribunale nella gestione di una tua causa
personale.
|
|
|
|
1. Sentenza n.
21470/2017 delle Sezioni
Unite della Cassazione la prima a dire esplicitamente che l’usurarietà
di un tasso extra fido non determina la gratuità dell’intera
pattuizione se gli interessi convenuti entro il fido rispettano il
tasso soglia e la nullità si applica solo agli interessi
extrafido
2. Sentenza n.
17447/2019 della Corte di
Cassazione afferma che in caso di usurarietà degli interessi moratori,
la sanzione riguarda solo la clausola relativa alla pattuizione degli
interessi moratori senza trasformazione forzosa, a vantaggio
dell’inadempiente, del contratto da oneroso a gratuito
3. Sentenza
n.27442/2018 della Corte
di Cassazione la prima a stabilire che l’usurarietà degli interessi
moratori non determina la nullità della clausola ma soltanto
l’applicazione del tasso legale
4.
Sentenza n. 22890/2019 della Corte di
Cassazione afferma che la previsione di interessi moratori usurari non
comporta la gratuità del contratto di leasing, restando salva la
“diversa” pattuizione relativa agli interessi corrispettivi
Cos’hanno in comune
queste 4 decisioni?
Sono tutte
favorevoli agli istituti di credito e vanno tutte in contrasto con
il principio di centralità e omnicomprensività dell’art. 644 c.p. .
Queste pronunce
hanno degli effetti pratici sulla tua strategia processuale:
ti rendono la vita più difficile e ti mettono le bastoni tra le ruote.
Per sapere in
che cosa si traducono concretamente queste sentenze e come contrastarne
gli effetti puoi acquistare la lezione dal titolo: “L’attuale
situazione di contrasto interpretativo tra Gli articoli 1815 II co.
c.c. e 644 c.p. e le più note e recenti sentenze della Corte di
Cassazione civile”
|
|
|
|
Fonte: Centro Anomalie Bancarie
www.studiostampa.com
Nessun commento:
Posta un commento
Ogni commento costruttivo è gradito, ovviamente tutto quello che, a nostro insindacabile giudizio, verrà ritenuto non in linea col dovuto rispetto per gli altri, sarà eliminato.